Justice : une affaire de vente illégale du “Club House” secoue le secteur immobilier

Une affaire présumée de tentative d’escroquerie, par une vente illégale du “Club House”, portant sur plusieurs milliards de francs CFA a été examinée ce mercredi 6 mai 2026 devant le Tribunal du pôle pénal économique et financier. Au cœur du dossier : le célèbre espace de loisirs et événementiel situé dans la commune de Cocody.

Vente illégale du “Club House”

Selon la plaignante, D. Ahissa, co-propriétaire du complexe, les faits remontent à mars 2025. Elle affirme avoir été alertée par des proches au sujet d’une annonce circulant sur les réseaux sociaux, indiquant que le club était mis en vente. Une information qu’elle juge immédiatement suspecte, d’autant plus que des rumeurs similaires avaient déjà circulé par le passé.

Lire aussi : Comment la Côte d’Ivoire a renforcé son maillage sécuritaire

Face à la situation, elle décide de saisir la Plateforme de Lutte Contre la Cybercriminalité, qui ouvre une enquête. Les investigations conduisent à l’interpellation de quatre personnes : dame Abakan épouse Kramoh, placée sous contrôle judiciaire depuis le 9 mai 2025 ; Tchikaya Guy Mathieu et Koné Mamadou, tous deux sous mandat de dépôt depuis la même date ; et Litto Guéhi Théodore, visé par un mandat d’arrêt depuis le 23 mars 2026 et actuellement en fuite.

Les mis en cause sont poursuivis pour association de cybercriminels et tentative d’escroquerie portant sur la somme de 4,781 milliards de FCFA. Des accusations que les trois prévenus présents à l’audience rejettent en bloc.

À la barre, dame Kramoh, gérante d’une entreprise immobilière héritée de son défunt époux, a expliqué avoir simplement relayé une information reçue de Tchikaya Guy Mathieu, présenté comme un partenaire d’affaires de longue date. Selon elle, c’est dans un climat de confiance qu’elle a ensuite transmis cette information à Koné Mamadou.

Lire aussi : Niger : un trafiquant de drogue lié au terrorisme arrêté à Gaya

Ce dernier, administrateur d’une page Facebook spécialisée dans les annonces immobilières, affirme avoir publié l’annonce en y ajoutant son propre numéro de téléphone. Il explique avoir par la suite reçu un appel d’un individu intéressé, ce qui l’a conduit à vérifier la véracité de l’information auprès de dame Kramoh. N’ayant obtenu aucune confirmation formelle et après des recherches infructueuses dans son réseau, il dit avoir retiré l’annonce.

Pour sa part, Tchikaya Guy Mathieu a indiqué avoir été informé de la supposée vente par Litto Guéhi Théodore, lors d’un appel téléphonique. Il affirme avoir ensuite relayé l’information à dame Kramoh sans en vérifier la véracité. Recontacté quelques jours plus tard, il dit avoir appris de Litto Guéhi que l’information n’était pas fondée. Il a également précisé ne pas connaître Koné Mamadou.

À l’issue des débats, le procureur s’en est remis à la “décision souveraine” du juge.

Le tribunal a mis l’affaire en délibéré au 20 mai 2026. Une date attendue pour éclairer les responsabilités dans ce dossier mêlant réseaux sociaux, immobilier et cybercriminalité.