Qui est Chris Yapi ? L’identité de l’avatar ivoirien

Chris Yapi est un avatar anonyme qui commente la vie politique ivoirienne sur les réseaux sociaux depuis 2020. Son identité n’a pas été établie publiquement par une décision de justice ou une enquête officielle rendue publique. Le 22 juin 2021, le procureur de la République Christophe Richard Adou avait déclaré que le compte était visé par des plaintes pour diffusion de fausses nouvelles.

La question « qui est Chris Yapi ? » revient régulièrement dans les recherches en ligne en Côte d’Ivoire. Le pseudonyme est associé à des publications sur les coulisses du pouvoir, les responsables politiques et les affaires sécuritaires. Mais les affirmations publiées sous ce nom ne doivent pas être confondues avec des faits établis. L’identité de la personne ou des personnes derrière le compte reste distincte du contenu de chaque publication, qui doit être vérifié séparément.

Chris Yapi, un avatar politique apparu autour de 2020

Chris Yapi se fait connaître autour de 2020, année de l’élection présidentielle ivoirienne. Le compte publie sur Twitter, devenu X, puis sur YouTube. Il annonce régulièrement des révélations sur des personnalités politiques, des militaires ou des hommes d’affaires, sans révéler l’identité de son auteur.

Cette anonymité alimente à la fois son audience et les interrogations sur sa crédibilité. Des internautes le considèrent comme une source alternative sur les affaires politiques. D’autres contestent ses récits et les présentent comme des rumeurs. Ces réactions ne permettent pas, à elles seules, de confirmer l’exactitude d’une information ni d’identifier son auteur.

Début 2024, les comptes associés à Chris Yapi étaient décrits comme ayant une audience importante, avec plus de 200 000 abonnés sur X et 471 000 sur YouTube. Ces chiffres correspondent à une période donnée et peuvent évoluer. Dès novembre 2020, Afrique sur 7 s’interrogeait déjà sur la possibilité que Chris Yapi se dévoile au grand public.

Que reprochait la justice ivoirienne à Chris Yapi ?

Le 22 juin 2021, lors d’une rencontre consacrée aux médias et aux fausses informations au Conseil national des droits de l’Homme, le procureur de la République près le tribunal d’Abidjan-Plateau, Christophe Richard Adou, a évoqué des plaintes visant l’avatar. Le procureur a également indiqué que le parquet s’était saisi du dossier.

Le magistrat alertait sur les conséquences possibles de publications susceptibles, selon lui, d’attiser des tensions ou de troubler l’ordre public. Cette déclaration décrit la position exprimée par le procureur à cette date. Elle ne constitue pas un jugement établissant la culpabilité de l’auteur du compte. Une plainte ou une enquête ne vaut pas condamnation.

Dans le même échange, Christophe Richard Adou a appelé à une utilisation responsable des réseaux sociaux. Le sujet dépasse le seul cas de Chris Yapi : lorsqu’une information concerne une personne, une institution ou un événement sensible, sa reprise sans vérification peut amplifier une accusation et produire des effets réels. Il faut donc distinguer clairement une déclaration officielle, une allégation publiée en ligne et un fait confirmé par plusieurs sources indépendantes.

À retenir : les informations rapportées sur les plaintes datent de juin 2021. Elles ne permettent pas, à elles seules, de conclure à l’existence d’une condamnation de l’auteur de Chris Yapi. Cet article revient sur les déclarations du procureur Adou.

Pourquoi le compte X de Chris Yapi a-t-il été suspendu ?

Le 14 juillet 2022, le compte Twitter attribué à Chris Yapi est devenu inaccessible en Côte d’Ivoire, selon les informations rapportées à l’époque. Cette indisponibilité est survenue après l’annonce de révélations prévues ce jour-là au sujet des 49 soldats ivoiriens arrêtés au Mali. La suspension a suscité des réactions en Côte d’Ivoire et au Mali.

Il faut toutefois distinguer la disparition d’un compte de la disparition de son auteur. Une suspension sur une plateforme ne prouve ni qui gérait le compte, ni les raisons précises de la mesure, ni la véracité des contenus publiés. Par la suite, des publications attribuées à Chris Yapi ont continué à circuler sur d’autres comptes et sur YouTube.

Le compte avait aussi été au centre d’un échange public avec Marwane Ben Yahmed, directeur de publication de Jeune Afrique. Ce dernier l’avait accusé d’être Guillaume Soro, une accusation qui a contribué à faire connaître l’avatar au-delà de la Côte d’Ivoire. Une accusation relayée dans un échange public ne suffit cependant pas à établir une identité.

Guillaume Soro est-il derrière Chris Yapi ?

Aucun élément public présenté ici ne permet de l’affirmer comme un fait établi. Guillaume Soro a nié être Chris Yapi. Le soupçon existe depuis plusieurs années, en partie parce que certaines publications de l’avatar défendent des positions proches de celles de l’ancien Premier ministre ou de son entourage. Une proximité politique supposée ne constitue pas une preuve d’identité.

En janvier 2024, Jeune Afrique a rapporté avoir consulté des procès-verbaux d’audition d’un cyberactiviste connu sous le pseudonyme de Gauthier Pasquet, arrêté à Bouaké en juin 2023. Selon le média, les déclarations attribuées à cet homme décrivaient un compte alimenté par au moins cinq personnes, parmi lesquelles Guillaume Soro et des membres de son entourage. Ces propos, tels que rapportés par la presse, ne sont pas équivalents à une conclusion de justice établissant qui contrôle le compte.

La prudence est donc nécessaire lorsqu’on résume cette affaire. Il existe des soupçons, des accusations publiques et des déclarations rapportées par un média. Mais il faut les attribuer à leurs auteurs et ne pas présenter l’identité de Chris Yapi comme résolue. À ce jour, dans les éléments publics évoqués dans cet article, aucune décision de justice ne confirme que Guillaume Soro est l’auteur ou l’un des gestionnaires du compte.

Lire aussi : Pourquoi le nom de Guillaume Soro revient-il dans les discussions sur Chris Yapi ?

Comment vérifier une publication attribuée à Chris Yapi ?

Un compte suivi ou populaire n’est pas automatiquement une source fiable. Avant de partager une publication attribuée à Chris Yapi, le lecteur peut rechercher la source initiale de l’information, vérifier la date et comparer le récit avec des médias indépendants ou des documents officiels accessibles. Si une publication cite une déclaration, il est utile de retrouver le discours, le communiqué ou l’enregistrement complet plutôt que de s’appuyer uniquement sur un extrait.

Il faut aussi regarder la formulation. Une annonce au conditionnel, une capture d’écran sans lien d’origine ou un message anonyme ne confirment pas qu’un événement s’est produit. Pour une accusation visant une personne, la règle est la même : chercher une réponse de la personne mise en cause et vérifier si une autorité ou un média reconnu a documenté les faits.

Chris Yapi reste ainsi un avatar politique ivoirien dont l’identité n’a pas été publiquement établie de manière concluante dans les éléments présentés ici. Les plaintes évoquées par le procureur en 2021, la suspension de comptes et les soupçons visant Guillaume Soro sont des étapes distinctes. Les confondre reviendrait à transformer des déclarations ou des hypothèses en certitudes.

Pour aller plus loin : suivez l’actualité politique ivoirienne et consultez aussi notre article sur les réactions politiques autour de la dissolution du PPA-CI et le camp Soro.