Afficher les titres Masquer les titres
L’éventualité d’une candidature de Patrice Talon pour un troisième mandat alimente toujours les débats au Bénin. Bien que le chef de l’État ait réaffirmé à plusieurs reprises son intention de ne pas briguer un troisième mandat, la polémique ne cesse de prendre de l’ampleur. Ce lundi, l’ancien ministre Christian Enock Lagnidé a saisi la Cour constitutionnelle pour obtenir des réponses claires sur cette question sensible.
Bénin : la Cour constitutionnelle face à la question d’une nouvelle candidature de Patrice Talon
Dans sa requête, Christian Enock Lagnidé interpelle les sept sages sur deux questions majeures : Sommes-nous réellement dans une nouvelle République depuis 2019 ? Le Président Patrice Talon peut-il, dans tous les cas, être candidat à l’élection présidentielle de 2026 ?
L’ancien ministre affirme que ces questions, soutenues par des arguments avancés par certains, nécessitent une clarification juridique afin de dissiper toute ambiguïté. Il appelle la Cour à jouer son rôle de garante de la Constitution pour préserver l’État de droit et assurer une transparence institutionnelle.
Pour étayer sa requête, Christian Lagnidé s’appuie sur plusieurs éléments qui, selon certaines opinions, fondent l’idée d’une nouvelle République :
- Le changement de l’agenda électoral en 2021 : Les présidentielles de cette année ont été marquées par l’absence d’une passation de pouvoir entre un président sortant et un président élu, comme prévu à la fin du mandat constitutionnel, le 5 avril 2021.
- La modification de la structure de l’institution présidentielle : Depuis 2021, la présidence est désormais composée d’un président et d’un vice-président élus conjointement, un changement significatif par rapport aux configurations précédentes.
- L’allongement du mandat des députés : Initialement fixé à quatre (4) ans, le mandat des députés a été étendu à cinq (5) ans, avec une application directe lors des législatives de janvier 2023.
Selon Christian Lagnidé, ces modifications institutionnelles et constitutionnelles pourraient justifier la thèse d’une nouvelle République instaurée depuis 2019.
Sur l’éligibilité de Patrice Talon en 2026
Le requérant rapporte également que certaines voix estiment que les articles 42 et 157 alinéa 3 de la Constitution révisée permettent à Patrice Talon de briguer un nouveau mandat en 2026, dans le cadre des dispositions issues de la révision constitutionnelle de 2019.
Cependant, il souligne que cette interprétation suscite d’importantes interrogations juridiques. Il demande donc à la Cour constitutionnelle d’examiner ces affirmations afin de clarifier leur validité et leur portée, non seulement pour lui, mais aussi pour l’ensemble des citoyens béninois.
Christian Enock Lagnidé conclut en insistant sur la nécessité d’une clarification officielle. Selon lui, répondre à ces questions est crucial pour prévenir toute interprétation erronée des textes fondamentaux et garantir la stabilité institutionnelle du pays.
Intégralité du recours
