Achraf Hakimi est toujours concerné par une affaire de viol. Accusé, le Marocain a vu l’affaire faire l’objet d’un renvoi en procès mardi dernier. Ces dernières heures, l’avocate du latéral marocain s’est expliqué sur le sujet.
Affaire Achraf Hakimi : l’avocate du joueur sort des précisions
Présente sur le plateau de BFM TV, Me Fanny Colin, avocate d’Achraf Hakimi s’est exprimée sur le dossier de viol. Elle a donné la version du joueur. « La version d’Achraf Hakimi qui est attestée par des éléments objectifs dans le dossier, c’est qu’il discutait cette femme depuis trois semaines, un mois depuis Instagram. Ils avaient décidé de se rencontrer. Achraf Hakimi, à plusieurs reprises, lui avait proposé de se voir dans un restaurant avec des amis, les siens ou les leurs, elle avait toujours refusé et elle a fini par fixer elle un rendez-vous au domicile du joueur, qui lui avait proposé de la voir à l’extérieur. Elle s’est présentée et ils ont passé une grosse heure ensemble sans tension aucune. La soirée s’est terminée, elle est partie, il l’a raccompagné à la porte, ils se sont embrassés et voilà, rien de plus, rien de moins. », a-t-elle déclaré.
Achraf Hakimi et la plaignante vont passer devant la Cour d’Appel dans les prochains jours. L’avocate du Marocain a pointé du doigt le comportement de la plaignante dans cette affaire.
Ligue des Champions : Hakimi, Osimhen, Brahim Diaz… qualifiés pour les 8es
Côte d’Ivoire : Nicolas Pépé ferme la porte à un retour en sélection
PSG : Accusé de viol, Achraf Hakimi encore face à la justice
Lions de l’Atlas du Maroc : Romain Saïss prend sa retraite internationale
« Tout simplement car Achraf Hakimi n’a fait aucune obstruction à la justice. Il a demandé à être entendu, à être confronté avec cette femme. Il a donné son ADN, il a donné son téléphone. Nous considérons que la plaignante a fait obstruction à la justice. Elle a refusé tous les examens médicaux alors qu’ils étaient possibles et auraient pu conforter sa version pour peu qu’elle était vraie. Elle a refusé de donner le nom d’un témoin clé, une personne avec qui elle a dîné juste avant de se rendre au domicile d’Achraf Hakimi et juste avant d’échanger de nombreux messages projetant de dépouiller le joueur de football. Ces messages, ce n’est pas moi ou monsieur Hakimi qui les ont écrits. Ce n’est pas nous qui avons tenté de les dissimuler à l’autorité judiciaire. Elle a encore refusé de donner son téléphone portable. Je me permets d’ajuster que l’ordonnance de mise en accusation n’est pas l’intégralité du dossier. L’expert, qui a jugé que cette femme n’avait pas de tendance à l’affabulation et à la mythomanie qui sont des maladies mentales, a ajouté ensuite que cela ne permettait pas pour autant de garantir l’authenticité de ces déclarations. », a-t-elle expliqué.
