Les avocats de l’ancien leader des Jeunes patriotes ivoiriens, Charles Blé Goudé qui plaident pour l’acquittement de leur client, jugé devant la Cour pénale internationale (CPI) pour « crimes contre l’humanité », ont estimé mardi que « les éléments de preuves ne suffisent pas pour (..) une condamnation » de leur client.
Blé Goudé n’est pas responsable des violences survenues dans son pays
« Blé Goudé devrait être acquitté car les éléments de preuves ne suffisent pas pour rendre une décision de condamnation » de leur client, a affirmé l’un des avocats du détenu Me Alexanders Knoops.
Pour Me Knoops, l’accusation n’a pu « prouver que les discours » de M. Blé ont conduit » a des violences durant la crise postélectorale survenue en Côte d’Ivoire.
Quant à Me N’dri Claver, il a dénoncé une « défaillance » dans les charges de l’accusation contre leur client, car selon lui, il est « inutile d’avoir fait venir des témoins » dans la mesure ou le dossier de l’accusation est comblé de « spécualtions ».
« Si on était ailleurs, j’allais demandé si on est sérieux, mais nous ne sommes pas ailleurs mais à la CPI », a regretté Me N’Dri dans son intervention.
Lundi, Me Serge Gbougnon, un autre avocat de la défense de Charles Blé Goudé avait demandé aux juges, de juger « les réponses honnêtes qui (leur) ont été données et laisser le soin à Dieu de juger ce sur quoi l’accusation a été incapable de répondre ».
Selon une source bien introduite, l’ex-ministre de la jeunesse de Laurent Gbagbo prendra lui- même la parole le jeudi 22 novembre prochain devant les juges de la CPI.
Rappelons que la défense de M. Blé Goudé ne cesse de démander à la CPI d’abandonner les charges contre leur client et faire droit leur requête à chaque prise de paroles à la haye.
L’ancien leader des Jeunes patriotes est jugé en même temps que l’ex-président ivoirien Laurent Gbagbo depuis janvier 2016, pour « crimes contre l’humanité ».
