Guinée-Bissau : à qui profite le putsch ?

Le putsch survenu en Guinée-Bissau laisse des points d’ombre qui suscitent des interrogations. Le coup d’État profite à qui ? Certains analystes ne négligent pas la thèse d’un coup orchestré par le président sortant lui-même.

Guinée-Bissau : l’opposition accuse Umaro Sissoco Embalo d’avoir orchestré le coup d’État

Umaro Sissoco Embalo a été toujours hostile à l’idée de devoir remettre le pouvoir à l’opposition. D’ailleurs, ses principaux challengers ont été écartés de l’élection présidentielle. Le président sortant s’est retrouvé à affronter Fernando Dias, un « opposant mineur » qui finalement était en passe de créer la surprise. Selon Francis Kpatindé, spécialiste de l’Afrique de l’Ouest, les derniers chiffres compilés mettaient visiblement en tête l’opposant.

Ce coup d’État profite-t-il donc à Umaro Sissoco Embalo ? C’est une thèse que Francis Kpatindé analyse avec sérieux. Pour lui, si le putsch profite à Embalo, « ça signifierait qu’il a préféré se dessaisir au profit de l’armée au lieu d’admettre avoir été battu dans les urnes par un opposant mineur quoi que soutenu par le parti historique PAIGC », a-t-il confié au micro de RFI. L’opposition est convaincue par cette thèse. Elle dénonce une « mascarade organisée par le président lui-même pour empêcher la victoire du candidat de l’opposition ».

A lire aussi : Guinée-Bissau : coup d’État, le président Embalo arrêté

Avec le recul, les conditions dans lesquelles s’est déroulé le coup d’État sont entourées de doutes. C’est le président déchu lui-même qui informe la presse de son arrestation. Il a donc eu le temps de téléphoner à un média alors qu’il était déjà, en ce moment, censé être dans les mains des putschistes. Cette séquence des faits reste incompréhensible pour beaucoup au sein de l’opinion. L’arrestation des opposants Domingos Simões Pereira et Fernando Dias par des militaires conforte les doutes.

Pari risqué…

Pour Francis Kpatindé, si le coup d’État était une idée du président Embalo, il aurait fait un pari risqué. Si tel est le cas, il aurait fait un pari risqué, car il est rare en Afrique que les militaires se dessaisissent du pouvoir au profit d’un autre. Il est militaire lui-même, il sait pertinemment que le pouvoir pris par un autre militaire ne lui reviendrait plus.